Archive for maijs, 2006

Pavasari, pavasari, ko tu dari:)

Trešdiena, maijs 31st, 2006

Laika apstākļi tiešām nelutina un profesionālie meļi ceļ paniku arī internetā -http://www.apollo.lv/portal/news/73/articles/75272

Prognozes ilglaicīgam laikam tiek veidotas ņemot vērā statistiku (ilggadīgos novērojumus) un dažādu laiku moduļu prognozes, no kuriem nopietnākais ir GFS modulis (vai GFS ir saīsinājums no Global Forecasting System? ). Ja ņem vērā teicienu -ir meli, lieli meli un statistika un to, ka moduļu prognozēm ilgākam laikam par nedēļu ticamība zemāka par 60%, tad par to rakstu var neuztrauktiesSmile. Lielākas bažas rada Marijas un Matiasa Tūnu biodinamiskās laika prognozes, kuras balstītas uz planētu un to noteikto elementu ietekmi. Liepājnieka J. Runda latviskotas (Latvijai it kā koriģētas) prognozes publicē arī reģionālajā presē. Šīm prognozēm ir nepieklājīga tendence būt precīzākām par labi aprīkoto un izglītoto meteorologu pareģojumiem. Interesēties par tām sāku vairākus gadus iepriekš, kad februārī izlasīju prognozi gadam, ka Lieldienās būšot auksts un pat iespējams sniegs. Tā kā Lieldienas togad iekrita aprīļa vidū (ap 15. datumu),nodomāju-muļķības. Kad Lieldienās tiešām uzkrita pārdesmit centimetrus dziļš sniegs, brīnumainā kārtā palaimējās šo avīzi atrast un tajā gadā tiešām ļoti daudz paredzētā sakrita (arī sniegs sakrita :) ), patiesības labad ne 100%, tomēr fascinēja precizitāte- konkrēts datumi vairākus mēnešus uz priekšu. Pēdējā laikā prognozes ir piesardzīgākas, netiek tik bieži minēti precīzi datumi un teksts velk uz “mainīgs mākoņu daudzums, vietām lietus un uzspīdēs saule”:)

Atgriežoties pie tēmas, Tūni arī sola šogad vēsu jūniju,

Laiks nelutina arī vecās Eiropas iedzīvotājus. Tikko viens vācu dravnieks sūdzējās , ka laukā 10 grādi, lietus un vējš un jāpiebaro atdaleņi,kuri novietoti rapšu laukā. Rapsis ir ļoti stabils nektāraugs un pat dažas labas dienas dod ļoti labas ienesumus, bet šopavasar arī tās nav bijušas. Katrā ziņā piebarošana rapsī ir diezgan neparasts pasākums.

 

Pavasara ieskaņas dravā

Pirmdiena, maijs 29th, 2006

Pavasaris ir jau pierasti vēss. Kur var sūdzēties, lai globālā sasilšana tiktu taisnīgi sadalīta un Latvijai piešķirtu (atdotu) papildus kvotu siltumam pavasarī un vasarā? Ja pasauli pieņemts iedalīt Ziemeļos (bagātās nācijas) un Dienvidos (los bananos), tad ar iestāšanos ES varbūt esam uzņemti Ziemeļos ar izrietošām konsekvencēm klimatiskajās izpausmēs :)

 

Pirmā aplidošanās notika 26.03 un tas nav ekstrēmi vēli, kaut parasti Kurzemē šos pirmos dravnieka pavasara svētkus sagaida marta vidū-sākumā.

Skaties pielikumu -viena no novietnēm 30.martā

 

Pēc tam atkal iestājās lidošanai nelabvēlīgs laiks un pirmie pavasara vitamīni –lazdas sāka ziedēt neierasti vēlu, aprīļa vidū, savukārt pirmo nektāru no blīgznām lidojošās meitenes varēja paņemt tikai aprīļa otrajā pusē. Pūpolziedu laiks bija pat pārāk labs (ir krieviem teiciens „sļiškom horošo- tože ploho” J ) un  tā kā visās novietnēs ir labi noteikumi pavasara stimulējošam ienesumam un laiks bija silts, saimes sanesa daudz ziedputekšņu, kuri tagad „pārstrādāti” bitēs. Visam ir savi plusi un mīnusi- bagātīgais ziedputekšņu ienesums spēcīgi stimulēja peru audzēšanu, saimes attīstījās eksplozijveidīgi un tagad daudzas jau nonākušas spietošanas noskaņojumā. Pats arī neesmu gluži bez vainas, jaunā tipa stropi ir pirmo gadu un nenodrošināju siltajā laikā pietiekamu ventilāciju, laicīgi nepaplašināju ligzdas un neuzliku magazīnas. Tad nu nedēļas nogalē nācās piestrādāt pie radikāliem pretspietošanas paņēmieniem.

 

26.05 varu ierakstīt jaunu lapaspusi savā dravnieka pieredzē – ceļojošas dravniecības aizsākums. Aizvedu saimes uz rapsi. Līdz šim saimju skaits atļāva turēt tās vienā vietā. Vienā vietā stacionāri ieteicams turēt no 10-30 saimes, atkarībā no barības bāzes un tā man ir tuvu ideālam- apkārt dažāda tipa meži, kuri nodrošina ienesumu gandrīz visas dravošanas  sezonas garumā. Tiesa, galvenie ienesumi ir divi-meža avenes un virši, pārējie nektāraugi tik daudz, lai nodrošinātu saimju attīstību. Ir gan izteikti divi tukšie periodi –jūnija sākums (mellenes, pienenes un dārzi beigušies, bet avenes vēl nav sākušās) un jūlijs pēc avenēm un pirms viršiem, jo tas āboliņš, kas zied mazajos meža ieskautajos laukos un vīgriezes meža pļavās ir nepietiekami. Kaut gan labvēlīgos gados ir iespējams iegūt agro pavasara medu vai medu ar vīgriežu aromātu.  No otras puses, virši ir diezgan nestabils medusaugs un, piemēram, pagājušogad tie tikpat kā nemedoja.

 

Ceļojošas dravniecības principā ir nodrošināt bitēm ienesuma konveijeru, tādējādi panākot lielākas medus ražas, vienlaicīgi palielinot arī izmaksas. Aprēķins ir vienkāršs –medus ieguvumam jābūt lielākam par izmaksu pieaugumu J  Pastāv arī risks, ka nektāraugs nelabvēlīgu laika apstākļa dēļ nemedo un vests velti. Šoreiz ar rapsi laikam šis variants,  bet ņemot vērā, ka tas ir pirmais un mācību brauciens, tad rezultāts ceru, ka būs apmierinošs. Ziemas rapsis šogad nav padevies, janvāra kailsals daudzus sējumus iznīcinājis un tie jau aparti un pārsēti, savukārt atlikušie ir tukšiem laukumiem, kur augi izkrituši un rapsis pašķidrs. Arī laiks ir auksts un nektārs izdalās vāji.

Skaties peilikumu -rapšu lauks 28 maija pievakarē, tuvojas negaiss un bitītes nebāž laukā deguntiņus no stropa.

 

Tāpat kā cāļus skaita rudenī, ienesumu vērtē tā beigās pēc iegūtā medus daudzuma, tomēr šoreiz svarīgāka ir pieredze pārvadāšanā un kontakti –iepazinos ar inteliģentiem un rosīgiem zemniekiem, vecā kaluma agronomiem, kuri šo kultūru audzē lielās platībās un ceru uz abpusēji izdevīgu sadarbību. Vispār bites ir ideāls sadarbības paraugs – tās savā uzturā patērē ziedputekšņus un nektāru, ko iegūst no augiem un tos apputeksnējot palīdz šiem augiem turpināties, kā rezultātā vide bagātinās (nevis noplicinās, kā to bieži var vērot cilvēka darbībā). Tāpat arī ar zemniekiem- bitēm labi, jo ir nektārs un putekšņi, zemniekam tiek apputeksnēti augi, iegūtas lielākas ražas un kāda medus burciņa prēmijā, bet dravniekam medus.

 

Nedēļu sola vēsu, tomēr vēl zied augļu dārzi un pienenes, cerams būs arī brīži, kad bites tiks laukā un vismaz attīstībai un šūnu vilkšanai „degvielu”(nektāru) ienesīs.

 Ko darit a laik – varbut tāpat ka bērniem, kūr pie eglīcs sauc pec Ziemssvētk vecīt, visiem draudzig saukt „pavasar, pavasar…..”? J

Par "Balto dzidro"

Trešdiena, maijs 24th, 2006

Atāls ir zaļš kā atāls,

Rudzi ir pelēki rudzi,-

Tieši tik daudz, cik man vajag.

(Imants Ziedonis)

 

Ziedoniski trāpīgi un lakoniski. Tieši tik precīzi, cik vajag. Latviskā pieticībā (starp draugiem cieņā J ) Kāpēc pieticībai tiek karināta negatīvisma birka, tā taču ir daudzām labām lietām- kas par daudz, tas par skādi? Globalizācijas laikmetam ir savas vērtības un ideāli. Globalizācija un pieticība- nesader kopāJ. Pieticība noteikti nav ekonomikas un evolūcijas dzinējspēks. Un vai vispār Pieticība ir māsa Pietiek? Varbūt trešās pakāpes māsīca. Varbūt jārunā par Negausību un tā nu gan ir māsa Nepietiek. Ko par to teiktu mārketinga speciālisti? Bankas un līzinga kompānijas? Kas var būt sliktāk par to –tieši tik daudz, cik vajag?:) Bez prezervatīviem (konservantiem), aromatizatoriem „identiskiem naturālajiem”, krāsvielām un garšas pastiprinātājiem. Runa nav tikai pārtikas produktiemJ Kaut gan…… to, ar ko mūs baro avīzes, TV un radio sauc arī par garīgo barību. Vai siles nebūtu lētāk taisīt Ķīnā? Vai televizori nav siles? Tad jau taisa. Pašu barību gan lētāk, ērtāk un drošāk gatavot citur. Recepšu izgatavotāji gan nav lasījuši Ziedoni. Un nevajag, tas tikai traucētu darbā.

 

Vai pieticība/pietiek nav radniecīga pilnībai? Vai dabiskums nav pārāks par kiču? Vai bagāts ir tas, kuram ir daudz, vai kuram pietiek? Vai retoriski jautājumi ir vairāk jautājumi vai atbildes?

 

Apstāties no skrējiena un ieraudzīt cik zaļš ir atāls un pelēki rudzi. Un secināt, ka tas ir tieši tik daudz, cik vajag. Gandrīz kā vēlējums un laimes formula.

 

Starp citu, visgaršīgāko dzidro ( „Baltais dzidrais” ) ābolu esmu ēdis kādā vēlā augusta vakarā. Ņoķerts kritienā (ābols J ) , tieši tik sulīgs, salds un skābs, cik vajag. Ne smakas no pieticības….